Mariano de España, el obispo de Mallorca, rollos gays y este diario

Tres pasiones universales dominan “Vidas y Ejemplares”: el marido traicionado por el confesor de su mujer, el periodismo con corazón y las amistades peligrosas de Cristiano Ronaldo

Que la realidad no estropee un buen titular era un dogma, no una broma gremial, en los viejos tiempos del periodismo analógico. El canon se ancló con “Aquí hay tomate”, obra maestra de Jorge Javier Vázquez, el periodista más popular de España en términos de “share”, “followers” y “me gusta”. Si se hiciera una encuesta en el CIS en la que se preguntara por el comunicador más valorado, Vázquez, el presentador, guionista y alma mater de aquel programa de sobremesa, arrasaría.

En puridad, El Tomate, que vino en 2003, fue una destilación de lo que hacían Belinda Washington y José Antonio Botella, “Chapis”, en el monumental “¡Qué me dices!” de Antena 3 entre 1995 y 1998 y que dio pie a la revista homónima.

Todo aquello era humor e ironía, pero como salía después de los informativos se confundía con las noticias. De ahí el éxito del formato. La ficción superaba a la realidad, excepción a la regla de que la realidad es mucho más divertida y loca que la ficción, además de creativa. ¿Cómo se explica en caso contrario que un señor que se llama Mariano de España haya denunciado al obispo de Mallorca, Javier Salinas, porque sospecha que mantiene relaciones impropias de sus hábitos con su santa esposa de él? Para los profanos, la parienta es del laico, no del obispo. Mariano de España y Morell, un gran señor de la isla, descendiente de una saga de rancia y noble raigambre mallorquina, de los que si te da la mano es que te impone una medalla al reconocimiento como ser humano, un peldaño por encima del inteligente orangután.

Total que don Mariano, nada que ver con los Rajoy y los Brey, encargó a una agencia de detectives (he ahí el enlace de la completísima información del Diario de Mallorca) que siguiera a su esposa, doña Sonia Valenzuela van Moock-Chaves, de la nobleza sevillana. De los van Moock van Moock de toda la vida, a un pelo de la grandeza de España y medio palmo de la sangre azul. Sonia Valenzuela Van Moock-Chaves, que se dice pronto, era la secretaria del obispo Salinas y se veían a horas intempestivas, a juicio del señor Mariano de España. Y casi todos los días, además de protagonizar conversaciones telefónicas larguísimas a las horas del alba.

Chismes, rumores, alta cuna, bajas pasiones, arteras insinuaciones. ¿Qué más se puede pedir? No pierdan el tiempo con Juego de Tronos y esos nombres raros e impronunciables. Esto es mucho mejor. Da para hablar de tríos, triángulos y trípodes. Mariano sospecha de que el obispo se ha liado con su mujer. Punto. A partir de ahí, el diluvio en medio de un viaje del obispo a Roma en el que tras abordar asuntos ordinarios de la diócesis con los funcionarios del patrimonio eclesial se le pregunta por el caso de “Sa forastera”. Y es que “Sa forastera” es Sonia Valenzuela, su secretaria y Mariano ha llegado hasta el nuncio Enzo Fratini. En el relato del Diario de Mallorca se puede leer que el chófer del obispo le besaba el anillo. Esa frase en el contexto de un presunto ultrajado, su señora y cierto clérigo principal es brutal, terminal, subliminal y sublime. El conductor, por cierto, no tiene nada que ver en la trama. A partir de ahí, el editor decide si estamos en “La Regenta” de Clarín, otro periodista, o en “Secretarias de armas tomar y confesión diaria” con toques del “Pijus Magnificus” de los Monty Python.

Otra evidencia sobre la naturaleza humana está en El Confidencial. Protagonizan el evento Javier López Madrid, amigo de Felipe VI, yerno de Villar Mir, consejero delegado de Villar Mir, que empezó su carrera de empresario como meritorio en Goldman Sachs, y la doctora dermatóloga de la piel Elisa Pinto, que acusaba al antedicho de acoso sexual, agresiones, amenazas y frotamientos. Todo conspiraba contra Javier López Madrid, hasta sus fotos en las redes sociales, con ese aire de triunfador de pelo pantén. Giro inesperado. Ella lo amañó todo, siempre según la información del citado periódico digital en caso de judicialización de terceros.

Imagínense cómo estaba el asunto de cara a la cena de empresa de Villar Mir y el giro argumental que ha dado el procedimiento. Las apariencias engañan, otro clásico cervantino en la línea de que el hábito no hace al monje y eso no son gigantes.

Con perdón de Ignacio Vidal Folch y el gato de Schrödinger, introducimos en esta informal sección, su artículo sabatino enEl Mundo. Atención a la entrada de su diario relativa al jueves: “Almuerzo de Crónica Global. Estaban Xavier Salvador, Francesc de Carreras, Toni Bolaño, Francesc Moreno y otros amigos. Años atrás fui uno de los miembros fundadores de este diario digital que nació, trémulo y voluntarioso, para informar de los despropósitos y argumentar contra las supersticiones y manías del nacionalismo. Entonces era en la prensa local el único medio del todo inmune a esa enfermedad moral tan contagiosa; ahora Crónica se ha asentado, ha incorporado la información económica entre los temas de su preferencia, ha entrado en números negros y multiplicado sus lectores. En consecuencia reina el optimismo. A los postres menudean las bromas, mi vecino de mesa celebra el epíteto -«ultraunionista»- con que ha pretendido denostarnos el severo e inane comentarista Culla. ¡Quita, bicho, tú no!”. Ahí va el enlace de la sección de Ignacio Vidal Folch en ese diario en el que habla de este diario, entre otros asuntos periodísticos en el noble sentido de la disciplina.

Cambio de tercio. De nuevo en Matrix. Cristiano Ronaldo tendría un “boyfriend”. El chisme de que el futbolista portugués para más inri del Real Madrid tiene un colega “demasiado” colega alimenta las perolas del “periodismo” como entrante en las mesas de las grandes empresas. Que le van los cohibas y le encantan los percebes, suelta el chistoso de turno mientras padece por los isquiotibiales de Messi, ergo los músculos de retambufa. Resulta que el ex novio de Irina Shayek es amigo de Badr Hari. ¿Who? Un fenómeno del full-contact, el kickboxing, el kung-fu, la capoeira, el pancracio, el pressing-cacht y las más extraordinarias variantes del reparto de hondonadas de hostias conocidas en el planeta Shaolin, incluidas la lucha canaria, el muay-thai y la soga-tira. Guapísimo Badr, la pasión turca en versión Agadir. Padre de una niña de tres años. En La Vanguardia lo cuenta Isabel Ramos Rioja, en esta dirección. El destacado es que mantuvo un romance con una sobrina de Johan Cruyff, Estelle Cruyff, y que la madre de su hija es la modelo Daphne Romani. Un historión el de Hari que dejaría en fuera de juego el sentido socrático de sus contactos con el goleador. Los antecedentes de Ronaldo son indiciarios de una masculinidad ibérica agudizada por el influjo de los visigóticos en el archipiélago de Madeira, capital Funchal.

Por cierto, la mayor hazaña de Hari y por la que le piden pena de prisión es haberle dado una “paliza de muerte”, según la referencia aludida, a un empresario holandés que criticó a su chica holandesa, la princesa del rondo. El bigardo mide 1,97 y es un filántropo en Marruecos. Amigo de Benzemá y no les digo más.

Un luchador, Hari. El más viejo oficio del mundo, antes que ese incluso. Tiempos salvajes. Be water, my friend. Luchadores. Peso plumilla. ¡A cuánta gente hay que insultar para ganarse la vida! El más grande, Muhammad Alí, de cristiano Cassius Clay, lo dejó muy claro: “Odio pelear. Si supiera ganarme la vida de otra manera, lo haría”.

Para saber más de López Madrid leer cronicaglobal.com

Vuelco en el caso que enfrenta a López Madrid y la doctora Pinto

Informes policiales apuntan a la inocencia del empresario. La dermatóloga habría fabricado pruebas.

En los primeros meses de 2015 estalló un escándalo que salpicaba al empresario Javier López Madrid, consejero delegado del OHL y amigo íntimo del rey Felipe VI. La dermatóloga Elisa Pinto aseguraba haber sido acosada y amenazada por él, así como apuñalada en dos ocasiones, una de ellas en presencia de su hijo, por alguien no identificado. Después, ella misma identificó en sede policial como el presunto agresor al famoso comisario José Manuel Villarejo. Sin embargo, dos informes policiales incorporados a la causa judicial y desvelados por El Confidencial apuntan a un giro de ciento ochenta grados en este oscuro asunto. Los investigadores de la Policía Nacional concluyen que la doctora se habría inventado el acoso y hasta habría fabricado pruebas falsas.

López Madrid está casado con Silvia Villar Mir, hija del célebre empresario Juan Miguel Villar Mir. Este matrimonio conoció a la dermatóloga Elisa Pinto en 2012, cuando los dos acudieron como pacientes a la clínica donde ella trabaja. Lo que empezó siendo una amistad acabó en los tribunales. En 2014 López Madrid y Elisa Pinto interpusieron denuncias cruzadas en los juzgados por acoso. Se abrieron sendas causas judiciales en los juzgados número 26 y número 39 de Madrid. La batalla judicial transcurrió en secreto hasta que el pasado febrero se hizo pública.

LA DOCTORA ACUSA A VILLAREJO
Una vez que el caso saltó a los medios, la propia doctora concedió dos entrevistas a EL ESPAÑOL y Vozpópuli. Y en ellas aseguró que había sido acosada por López Madrid de forma continuada durante varios años. Afirmó que el empresario le había contado que en su día había contratado a Villarejo porque así se lo había recomendado el político Francisco Granados, hoy encarcelado por su supuesto papel en el caso Púnica.

En las citadas entrevistas Elisa Pinto afirmó que el hombre que la había apuñalado en abril de 2014 era el mismo que tiempo antes había visitado su clínica junto a López Madrid. Un hombre misterioso, según ella, que se habría identificado como abogado del empresario. Tiempo después, ella reconoció en dos fotografías, una antigua y otra reciente, al presunto autor del apuñalamiento: el comisario José Manuel Villarejo, quien siempre ha negado tajantemente esta hipótesis.

A los largo de los últimos meses, otros muchos medios, entre ellos El País yEl Mundo, también se han hecho eco de este caso. Y se ha publicado, entre otras cosas, que Villarejo evitó en dos ocasiones acudir a una rueda de reconocimiento, así como que las fiscales del caso habrían recibido presiones para cerrarlo.

LOS DOS INFORMES POLICIALES
Esta semana ha llegado el vuelco en el caso. El diario El Confidencial ha desvelado varios informes policiales que obran en las causas judiciales sobre este asunto. Uno de ellos apunta a que la doctora Pinto habría utilizado a su hijo, menor de edad, para elaborar un manuscrito que presentó cómo prueba del acoso del que decía ser víctima. Ahora, los agentes de la UDEV, coordinados por la Comisaría General de Policía Judicial, han analizado la letra del niño en varios exámenes de su colegio y la han cotejado con el citado manuscrito. Y la conclusión es que el hijo de la dermatóloga sería el autor de la nota amenazante.

En román paladino, ella habría utilizado a su hijo para fabricar una prueba falsa. En otros informes policiales también se pone en entredicho la versión que defiende la doctora y se apunta, por tanto, a la inocencia de López Madrid. Sin embargo, fuentes del entorno de la dermatóloga insisten a este diario en la tesis de que ella es inocente y una víctima de acoso. Según ha podido saber EL ESPAÑOL, se ha levantado el secreto de sumario en la causa abierta en el juzgado número 39 y se ha dado traslado a las partes de tres oficios policiales. Parece ser que es el paso previo al archivo del caso contra el empresario.

Para saber más de Javier López Madrid leer elespañol.com

Alivio de Felipe VI: la Policía exculpa a su amigo Javier López Madrid

El empresario Javier López Madrid es uno de los amigos personales del rey Felipe, pero en los últimos tiempos su nombre aparecía en los medios por una denuncia contra él por acoso sexual.

López Madrid, que también es yerno de Juan Miguel Villar Mir y directivo de la constructora OHL, fue acusado por la doctora Elisa Pinto de haberla coaccionado y haberle enviado mensajes amenazantes y de índole sexual. El provocó un gran revuelo también porque el acusado mantiene una gran amistad con Felipe VI. Sin embargo, El Confidencial reveló hace unos días que dos informes de la Policía Nacional han determinado que no hay ningún indicio contra Javier López Madrid y que Elisa Pinto fabricó las pruebas para incriminarlo. Esta noticia no ha pasado desapercibida en el Palacio de la Zarzuela: el propio Felipe VI la ha recibido con alivio, ya que el caso suponía una mancha en su círculo más cercano de amigos.

Para saber más de López Madrid leer monarquiaconfidencial.com

La doctora que denunció a López Madrid por acoso fabricó pruebas usando a su propio hijo

La Policía ha terminado la investigación sobre el acoso que habría sufrido la dermatóloga Elisa Pinto por parte del empresario Javier López Madrid, y concluye que la doctora urdió una trama falsa

 

La Policía Nacional acaba de terminar la investigación sobre el presunto acoso sexual que habría sufrido la dermatóloga Elisa Pinto por parte del empresarioJavier López Madrid, y sus conclusiones no solo exculpan al directivo del Grupo Villar Mir sino que también suponen la imputación automática de la doctora por un delito contra la integridad moral, según han adelantado a El Confidencial fuentes próximas al caso.

El escándalo saltó a los medios de comunicación el pasado marzo después de que se conociera que Pinto había denunciado reiteradamente en una comisaría de Madrid mensajes intimidatorios del empresario con alto contenido sexual e incluso dos lesiones con arma blanca en presencia de su hijo de 10 años. En concreto, la dermatóloga afirmó que la había atacado con un cuchillo y en plena calle el comisario de policía José Manuel Villarejo por encargo de su presunto acosador.

López Madrid, a la derecha de la imagen, en un acto del Grupo Villar Mir.

López Madrid, a la derecha de la imagen, en un acto del Grupo Villar Mir.

 

Las denuncias levantaron una polvareda por la relevancia pública de López Madrid, yerno de Juan Miguel Villar Mir, consejero de OHL, y amigo íntimo de Felipe VI. Las acusaciones de la doctora provocaron la apertura de un procedimiento en el Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid. Por su parte, López Madrid reaccionó presentando a su vez una denuncia contra Pinto por acusarle falsamente que dio lugar a otro procedimiento en el Juzgado de Instrucción número 26 de la capital.

El delito contra la integridad moral al que ahora se enfrenta la dermatóloga Elisa Pinto acarrea una pena de hasta dos años de cárcel

El caso parece haber sido resuelto nueve meses después. Tal y como señaló El Confidencial desde un principio, las juezas de ambos tribunales acaban de resolver que no solo no existe ninguna prueba que incrimine a López Madrid en los hechos denunciados por Pinto, sino que esta habría urdido un complejo plan para tratar de simular el supuesto acoso sexual del empresario, llegando a utilizar incluso a su hijo menor de edad para recrear con mayor verosimilitud los delitos.

Fuentes próximas al caso han confirmado que la titular del juzgado número 26 de Madrid ha decidido levantar el secreto de sumario este mismo miércoles, una medida que también tomará en los próximos días la magistrada del 39. Asimismo, ambas han acordado citar a declarar de forma inmediata a la doctora en calidad de imputada por un delito contra la integridad moral. Además, darán la oportunidad a López Madrid y al comisario Villarejo para que inicien acciones legales contra Pinto por haberles acusado falsamente.

Las contundentes medidas de las juezas, que dan un giro de 180 grados al rumbo que habían seguido hasta ahora ambos procedimientos, se apoyan en las conclusiones a las que han llegado los especialistas que han estado investigando este episodio desde el pasado marzo, bajo la coordinación de la Comisaría General de Policía Judicial de la Policía Nacional y la tutela de las propias magistradas.

Las cámaras delatan el engaño

En primer lugar, los agentes han podido acreditar la falsedad de una de las agresiones con arma blanca. Los investigadores han analizado las imágenes que tomaron las cámaras situadas junto al lugar en el que supuestamente Villarejo había entrado en la parte de atrás del coche de la doctora y le había asestado varias puñaladas. El vehículo aparece en las imágenes en el momento que declaró Pinto pero, según ha podido confirmar El Confidencial, tan solo se la ve a ella. La doctora aparece en una actitud tranquila realizando una llamada. En ningún fragmento sale alguien aproximándose a su coche y menos aún accediendo a su interior. En realidad, habría sido imposible. Los agentes también han resuelto, tras analizar el automóvil, que era imposible que alguien entrara en el habitáculo porque el coche está equipado con un sistema de seguridad que bloquea automáticamente las puertas cuando es arrancado.

Las denuncias levantaron una polvareda por la relevancia pública de López Madrid, consejero delegado de OHL y amigo íntimo de Felipe VI

El informe remitido por la Policía Nacional a los Juzgados 26 y 39 de Madrid también ha evidenciado que la propia dermatóloga habría comprado tarjetas de teléfono prepago y terminales móviles para enviarse ella misma mensajes a su móvil con los que simuló el acoso de López Madrid. Pinto compró las tarjetas en una tienda que ya no existe, pero los agentes han entrevistado a varios antiguos empleados del establecimiento que han confirmado que la doctora era una buena clienta y que, en las fechas en las que se produjeron las comunicaciones denunciadas, compró tarjetas y telefónos como los que supuestamente había utilizado el empresario para intimidarla.

Un manuscrito redactado por su hijo

Con todo, la prueba más contundente del informe se desprende de una nota manuscrita con amenazas que supuestamente habría remitido López Madrid a la dermatóloga. Especialistas de la Policía han realizado un minucioso estudio grafológico del documento y han concluido que la nota fue redactada en realidad por el hijo de 10 años de la supuesta víctima, una evidencia que podría acabar provocando que Pinto pierda la custodia del menor.

Según ha podido saber este diario, las juezas consideran que el informe ha despejado las dudas que gravitaban desde hacía dos años sobre este escabroso episodio. El delito contra la integridad moral al que se enfrenta Pinto acarrea hasta dos años de cárcel, pero su situación podría empeorar si la Fiscalía y los dos principales perjudicados, López Madrid y Villarejo, reclaman nuevas acciones penales contra ella tras conocer las conclusiones de la Policía.

Para saber más de Javier López Madrid leer elconfidencial.com